自托管 Vercel 替代选择 Coolify（懒人包）
目录
自托管 Vercel 替代选择 Coolify（懒人包）.
自托管 Vercel 替代选择 Coolify**（懒人包）**🚀
在寻找网站部署解决方案时，许多开发者会考虑像 Vercel 这样的服务。然而，自托管替代方案可能带来更好的成本控制和更高的灵活性。以下是一些优秀的自托管选项，这些工具允许你在自己的服务器上部署和管理 Web 应用。
主要自托管解决方案
| 项目名称 | 描述 | GitHub Stars |
|---|---|---|
| Coolify | 开源且可自托管的 Heroku/Netlify/Vercel 替代方案。支持多种编程语言和框架，可部署静态网站、API、后端和数据库。提供 Git 集成、自动 SSL 证书和数据库备份功能。可在任何服务器上运行，包括 VPS、树莓派等。 | 39.1k |
| CapRover | 稳定且易于设置的自托管 PaaS 平台。高度可定制，支持 Docker 容器，提供一键部署功能。适合家用实验室和 VPS 环境，有活跃的社区支持。 | 13.8k |
| Dokku | 自称为“开源的 Heroku 替代品”。提供命令行界面进行配置，对熟悉命令行的用户友好。适合有经验的开发者，可以轻松部署不同的应用。 | - |
| Quantum | 可黑客化的自托管开源平台，替代 Vercel、Heroku 和 Netlify。简化并保护使用自动配置的 Docker 容器部署项目的流程。通过链接 GitHub 账户开始使用。 | - |
| Dokploy | 支持 Docker Compose 的 PaaS 平台，可作为 Vercel 替代方案。内建监控功能，提供 CPU、RAM 和带宽跟踪。 | - |
功能对比
这些自托管解决方案提供了不同层次的功能，以满足各种开发需求：
- 部署选项：所有平台都支持从 Git 仓库自动部署
- 容器支持：Coolify、CapRover 和 Dokploy 都支持 Docker 和 Docker Compose
- 用户界面：Coolify 和 CapRover 提供完善的 UI，而 Dokku 主要是命令行界面
- 监控：Dokploy 具有内置监控功能，Coolify 需要额外配置
- 自定义域名：所有平台都支持自定义域名和 SSL 证书
Coolify 与 Vercel 和 Cloudflare 的优缺点对比
| 平台 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|
| Coolify | - 成本效益高：自托管可节省高达 90% 的部署成本 - 完全控制：提供全面的基础设施自定义 - 支持后端托管、数据库和多应用管理 - 开源，有活跃的社区支持 |
- 需要技术专业知识进行设置和维护 - 没有内置监控；需外部工具如 Grafana - 相比 Vercel 的边缘网络，延迟略高（100-200ms） - 扩展能力文档较少 |
| Vercel | - 优秀的开发者体验，基于 Git 的工作流和零配置部署 - 针对 Next.js 优化，具备 ISR 和无服务器等高级功能 - 全球边缘网络确保动态内容低延迟和快速性能 |
- 对于高流量或大规模项目，因带宽和功能成本而昂贵 - 后端托管能力有限，主要面向前端 - 免费层带宽有严格限制（每月 100GB） |
| Cloudflare | - 广泛的全球边缘网络，静态资源无限免费带宽 - 强大的安全功能，包括默认 DDoS 防护和 WAF - 与 Vercel 相比，无服务器功能更实惠，冷启动更少 - 非常适合有预渲染或积极 CDN 缓存的静态站点 |
- 除非使用 Cloudflare Workers，否则对 SSR 支持有限 - 图片优化需付费；缺少 Vercel 或 Coolify 的一些免费功能 - 高级功能（如 Workers）文档对初学者有挑战 |
Coolify**、**Vercel 和 Cloudflare 的价格对比
| 平台 | 价格详情 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|---|
| Coolify | - 免费：开源版本功能无限，但需自托管 - 付费：基础费用 $5/月 + 额外服务器 $3/台/月 |
- 极具成本效益：自托管可将成本控制在约 $5-$16/月 - 完全控制基础设施和无限应用部署 |
- 需要技术专业知识进行服务器设置和维护 - 没有内置高级监控；需外部工具如 Grafana |
| Vercel | - 业余计划：免费，含 100GB 带宽和基本功能 - 专业计划：每用户 $20/月，含 1TB 带宽和增强功能 - 企业计划：起价约 $3,000/月，定制价格 |
- 易用，零配置部署和 Git 集成 - 针对 Next.js 优化，具备 ISR 和无服务器等高级功能 - 全球边缘网络确保动态内容低延迟 |
- 随团队规模或使用量增长，成本显著增加 - 对于初创或高流量应用来说很昂贵 |
| Cloudflare | - 免费计划：基本 CDN 和 DDoS 防护，适合个人项目 - 专业计划：$20/月，含 WAF、图片优化和性能工具 - 商业计划：$200/月，含自定义 SSL、优先支持和高级缓存 - 企业计划：定制价格（$1,000-$5,000/月） |
- 静态资源免费带宽，积极缓存策略 - 对小企业来说价格实惠，含高级安全和性能工具 - 为大型企业提供出色的可扩展性和定制方案 |
- Argo 或 Workers 等附加功能可能显著增加成本 - 需要企业级功能的小企业成本高 - 价格不透明，需根据需求协商 |
Coolify 和 Vercel 在云基础设施、CDN、网络和价格上的对比
| 功能 | Coolify | Vercel |
|---|---|---|
| 云基础设施 | - 自托管平台，完全控制基础设施 - 支持多种框架和数据库（如 PostgreSQL、MongoDB、MySQL） - 需 VPS 或专用服务器（如 Hetzner、Contabo） |
- 基于 AWS 的全托管 SaaS 平台 - 针对 Next.js 优化，具备无缝无服务器后端集成 - 无需管理基础设施，全部抽象化 |
| CDN | - 依赖 Cloudflare 等外部 CDN 进行缓存和分发 - 相比 Vercel 的边缘网络，延迟稍高（约 100-200ms） |
- 内置全球边缘网络，低延迟内容分发和边缘功能 - 针对动态内容分发高度优化，具备 ISR 等功能 |
| 网络 | - 通过自托管设置支持自定义网络配置 - 需手动配置 SSL 证书和 DNS 管理（可与 Cloudflare 集成） |
- 开箱即用的自动 SSL 证书、DNS 管理和预览部署 - 包含地理防火墙、边缘缓存和无服务器等高级网络功能 |
| 价格 | - 免费（开源），但需支付服务器成本（如 VPS 起价约 $16/月） - 成本可预测，无每用户费用或带宽附加费 |
- 免费层含每月 100GB 带宽；付费计划每用户每月 $20 起，带宽 1TB/月 - 超出带宽每 100GB $40；企业计划起价约 $3,000/月 |
| 优点 | - 成本效益高：自托管基础设施可节省高达 90% - 对部署环境和技术栈完全自定义 - 支持后端和前端应用（如 API、数据库） |
- 出色的开发者体验，基于 Git 的工作流和零配置部署 - 针对 Next.js 优化，具备 ISR 和全球边缘运行时等高级功能 - 全托管平台无需 DevOps 专业知识 |
| 缺点 | - 需技术专业知识进行设置、维护和扩展 - 相比 Vercel 的全球边缘网络，延迟稍高 |
- 随团队规模或流量增长而昂贵，因每用户定价和带宽成本 - 后端托管能力有限，主要面向前端 |
Reddit 用户对 Coolify 的评价
| 标题与链接 | 描述 | 关键反馈（优点/缺点） |
|---|---|---|
| 从 Vercel 转向 Coolify 部署我的 Sveltekit 应用 | 一位用户因 Vercel 定价问题转向 Coolify。他们在 $16 的 VPS 上托管，延迟增加了 100-200ms。 | 优点：成本效益高、无限请求、费用可预测 缺点：延迟稍高 |
| Coolify 使用体验？ | 用户讨论 Coolify 作为 Vercel/Netlify 替代方案，用于在 Hetzner 或其他服务器上托管 Next.js/Sveltekit 应用。 | 优点：价格实惠的托管替代方案 缺点：部分用户遇到登录和设置问题 |
| 我应该用 Coolify 管理我的服务器吗？ | 一位用户分享了用 Coolify 进行阶段/测试环境的经验，包括 GitHub 集成和 Slack 通知。 | 优点：自动部署、GitHub 集成 缺点：直接安装在主机上，不是容器化的 |
| Coolify：开源自托管的 Heroku 替代方案 | 用户称赞 Coolify 的简单性和成本效益，但注意到扩展挑战和数据库填充问题。 | 优点：安装简单、成本效益高 缺点：扩展工具有限、偶尔数据库问题 |
| Coolify 的第一印象 | 一位用户赞赏 Coolify 的免手动设置和自定义选项，同时在个人服务器上运行。 | 优点：可自定义、免手动设置 缺点：需技术专业知识以获得最佳体验 |
| Coolify 的崛起 | 讨论 Coolify 对初创和小企业的吸引力，作为 Vercel/Netlify 的成本效益替代方案。 | 优点：吸引预算有限的用户 缺点：需有经验才能复制 Vercel 类似的人体工学体验 |
使用场景
- 低预算项目：自托管这些方案可大幅降低成本。例如，有用户报告从 Vercel 转向 Coolify 后，月费用从不可预测的高额降至固定 $16。
- 高流量网站：对于流量较大的网站，自托管方案可带来更好的成本控制，避免意外高额费用。
- 后端托管：与 Vercel 不同，这些方案通常也支持后端托管，提供更完整的部署环境。
部署示例
如果你想尝试 Coolify，安装过程相对简单：
部署后，你可以通过 Web 界面访问和管理应用，连接 Git 仓库，设置自动部署和管理 SSL 证书。
通过这些自托管解决方案，开发者可以获得与 Vercel 类似的体验，同时保持对基础设施的完全控制，避免供应商锁定，并可能大幅降低托管成本。
需要专业的网站部署和管理解决方案？Tenten.co 的数字专家团队可以帮助你评估、选择并实施最适合你业务需求的托管方案。无论你是寻求像 Coolify 这样的自托管方案，还是需要更全面的云托管策略，我们都能提供专业指导和支持。立即预约免费咨询，让我们帮助你优化网络基础设施，提高性能并降低成本。